Ғаламдық жылыну климаттың өзгеруінің тікелей себебі болып табылатыны белгілі, бұл климаттың және Жердің температурасының түбегейлі өзгеруіне әкеледі.

Жер бетіндегі шамадан тыс өзгерістер ғаламшардың басынан бері көтеріліп келеді, және жаһандық жылынудың өзі «жаман емес», өйткені ол өмірді қалыптастыру және қолдау үшін жеткілікті температура диапазонын ұстап тұруға көмектеседі. Дегенмен, қазір өмір сүріп жатқан жағдай туралы ақпарат болмайды.

Климаттың өзгеруі - бұл шындыққа әсер етеді, бірақ тіпті «жақсы беделі» арқылы ақпараттың абайсыз әрекеті - бұл скептицизмге, тіпті немқұрайдылыққа, тіпті халықтың белгілі бір рақымдылығына әкеледі. Сондықтан климаттың өзгеруі жалған деп қабылданады.

Жаңартылатын энергияны пайдалану

Климаттың өзгеруіне жол бермеу немесе жоғалту мүмкін емес ; және бұл ұстанымды қабылдауға әрекет жасау үшін негізгі. Сондықтан ғаламшардың «құтқару» немесе климаттың өзгеруін тоқтату сияқты тіркестерді қолдану - жай ғана осы сәтте қол жеткізуге болмайтын эмоциялық және ерлік әрекеті. Бұл мәселені шешудің күрделі технологиясы болмаса да, іс-әрекет апатиядан арылуға тиіс. Содан кейін, «планетаның құтқарылуына» оралсақ, көмекке емес, скептицизммен күресте құлдырау бар.


Климаттың өзгеру әсерін жеңілдету немесе азайту үшін не істеуге болады, себебі мүмкін.

Негативизм

Негативизм - жалпыға бірдей қабылданғанына қарамастан ыңғайсыздықты жоққа шығаратын адамдардың тобына сілтеме жасау үшін қолданылатын термин. Осы сала бойынша, қасақана қараушылардың өздері қатысқан осы шындыққа бет бұрудан және олардың салдары қазірдің өзінде тым көп шуды туғызатын басқа жолмен қарауға қолайлы.

Біз шындыққа кең ауқымды жариялау себебінен тұтас алғанда бас тарту кітабын жаза алдық. «Acciona» инфрақұрылымдық және жаңартылатын энергетикалық жобалар компаниясында, олардың мүдделерін қорғауды іздеу ретінде бас тартудың өсуін қаржыландыратын компаниялар желісі бар екенін айтады. Көптеген кәсіпкерлер осы экологиялық мәселені «бойкот» төлеуге ыңғайлы, ол олар үшін пайдасыз, зиянды зиянды заттардың зиянды тәжірибесін шешу, табиғи ресурстарды пайдалану, қалдықтарды басқаруды жоғары ластау және т.б. және т.б.

Әрине, бұл қаржыландырылған ақпарат теңізі өзін өте жақсы камуфляциялауды, тіпті «сенімді» БАҚ мен мыңдаған адамдар автоматты түрде қабылдайтын пікір басшыларының дауыстарының арасында біледі.

Әріптестердің бұл күресі « жаһандық жылынудың арқасында, коралылар өздерінің түсін жоғалтады » немесе « ғаламдық жылынудан кейінгі » полярлы аюлар зардап шегеді «деген сияқты жаңалықтарды тым алыс сыртқы қатынастар деп қарастырған кезде, бұл әсер етеді. Эмпатияның жетіспеушілігінің мұндай ұжымы көптеген жылдар бойы жасалынған бас тарту жұмыстарының бөлігі болып табылады.

Қарсыласудың кең толқыны бізді байқамай-ақ күшейтеді. Мәселе шынымен алаңдаулы ма, әлде бірнеше секундқа созылатын «қорқыныш» ма? Оның бас тартуы неге оның көріністеріне негізделеді? ... кең білімде немесе бір көзде ме?

Әлеуметтік желілер секілді мүлдем бейресми орталарда біз скептиктердің басқа сенбейтіндерге сеніп, климаттың өзгеруіне қарсы тұруын түзететінін оқуға болады. Олар бір позицияны білетін кезде толық білмейді, бірақ олар климаттың өзгеруіне сенетін, бірақ тым көп оқымаған кейбір қорғаушылармен пікірталасады. Соңғы қолдау қозғалысы, бірақ себептерін түсіндіруді білмейді. Табиғатты жақсы көреді дейді, бірақ олардың іс-әрекеттері одан алыс. Мәселен, скепсисизмнің сенімділігі мен дәйектілігі бар ізбасарлары бар сияқты.

Шүбәсіз келуден күмән тудырады.

Шүбәсіздік - «жаман емес»; Шындығында бұл климаттың өзгеруі сияқты; оны жоюға болмайды, оны азайту мүмкін емес, және бұл азайту Жерге жақсырақ «уақытша» қамтамасыз етеді.

Климаттың өзгеруі пайдасы бар ма?

Әртүрлі ЖОО-лармен жүргізілген зерттеулер Жердің кейбір бөліктерінде климаттың өзгеруі туралы, атап айтқанда, ауыл шаруашылығында гүлдену, балық аулау және ішінара еріту кезінде экспортқа жететін Гранланд сияқты артықшылықтар туралы ақпарат берді. Олар ақпараттың қай жерде табылғаны туралы айтылмаған тұрақтылықты ешкім ұмыта алмаса, жақсы нүкте болып табылады.

Климаттың өзгеруі пайдасы бар ма?

Олар өсімдіктер СО2-мен көбірек өседі дейді. Ғаламдық жылыну жақсы ма?

Ғылым мен технологияның ұлттық кеңесі (CONACYT) жүргізген зерттеу, кейбір өсімдіктердің жақсы өсіп , CO2 жоғары концентрациясы бар тұқым өндірісін ұлғайту фактісі туралы айтады, бірақ 1. барлық өсімдіктер бірдей емес, және 2. бидай сияқты адамның тамақтануы үшін маңызды өсімдіктердегі тұқым сапасы белоктың неғұрлым төмен концентрациясына байланысты төмендейді. Сондықтан, сапасы төменірек болады.

Демек, өндірістік шығындар мен суару жүйелерінің өсуін ескеру қажет, өйткені жауын-шашын өте күтілмейді.

Егер жаһандық жылыну байқалса, неге Америка Құрама Штаттары мұздатады?

Жаһандық жылыну - бұл дауыл, су тасқыны, құрғақшылық, мұздату және т.б. сияқты төтенше әсерлерге әкеп соқтыратын температураға әсер ету. Яғни, ыстықтың ортасы туралы нақты айтылмайды.

Солтүстік Дакота, Иллинойс, Мичиган, басқа мемлекеттердің арасында не болды, солтүстік африканың ыстық ауа райының салдарынан полярлы құйынның айналуы болды. Осындай факт құйынның ішінде сақталған суық ауа атмосфераның төменгі қабаттарына қарай босатылып, барлық жолдарда мұздатады.

Жаһандық жылыну және климаттың өзгеруі туралы мәселе осы сәтте жарым-жартылай немесе романтикалық ой-пікірлерімен, батырлықпен, абыроймен немесе кішіпейілмен сөйлей алмайды. Әр түрлі ұстанымдардан алынған ақпарат - бұл бізді бей-жай қарамайтын, бірақ өмір сүрудің немесе сұраныс берудің, сатып алудың және улы газдардың Жердің атмосферасына шығарылуын азайтатын шараларды талап етуге, сондай-ақ азық-түлікпен қамтамасыз етуге мүмкіндік беретін шешім.

Әдебиеттер

https://www.eluniversal.com.mx/ciencia-y-salud/que-es-el-vortice-polar-que-a-afectando-chicago

(*) https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16471883

https://ethic.es/2016/06/negacionistas-cambio-climatico/
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_1819000/1819408.stm